集團(tuán)簡(jiǎn)介

    為保護(hù)和改善環(huán)境,防治污染和其他公害,保障公眾健康,推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè),促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展。節(jié)約和循環(huán)利用資源、保護(hù)和改善環(huán)境、促進(jìn)人與自然和諧的經(jīng)濟(jì)、技術(shù)政策和措施,使經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)相協(xié)調(diào)。

    中國(guó)污染物排放峰值的分析與預(yù)測(cè)

    2016-12-01

    發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)驗(yàn)表明,在經(jīng)濟(jì)發(fā)展初期,隨著人均收入水平的提高,環(huán)境污染程度逐漸加劇。而當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定水平并越過(guò)某一階段后,環(huán)境污染減緩,環(huán)境質(zhì)量逐漸改善。這種經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境質(zhì)量間的“倒U型”軌跡即環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線(xiàn)。一般來(lái)說(shuō),進(jìn)入工業(yè)化后期或后工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)期,一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的主要大氣和水污染物排放與收入水平都會(huì)呈現(xiàn)出這種規(guī)律性的關(guān)系。

    隨著中國(guó)環(huán)境污染治理政策強(qiáng)勢(shì)推進(jìn),經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)逐漸進(jìn)入高速向中高速轉(zhuǎn)換的新常態(tài),主要污染物排放也日益呈現(xiàn)出一些新的特征和趨勢(shì)。環(huán)境保護(hù)部環(huán)境與經(jīng)濟(jì)政策研究中心課題組基于環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線(xiàn)這一理論工具,立足中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展地區(qū)性差別、城鎮(zhèn)化與工業(yè)化進(jìn)程的實(shí)際,依據(jù)環(huán)境統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)和國(guó)際經(jīng)驗(yàn)事實(shí)判斷中國(guó)是否到達(dá)環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線(xiàn)的拐點(diǎn),是否具備跨越拐點(diǎn)的現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)條件,分析中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境質(zhì)量的當(dāng)前形勢(shì)和共贏(yíng)機(jī)會(huì)。

    中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境污染趨勢(shì)

    經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度放緩和實(shí)際工業(yè)增加值增量占GDP增量比重的下降趨勢(shì)為實(shí)現(xiàn)環(huán)境質(zhì)量好轉(zhuǎn)提供了有利條件。如果“十三五”時(shí)期年均經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度為6.5%,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶來(lái)增量的環(huán)境壓力將與“十二五”時(shí)期相當(dāng)或略低一些。

    大氣環(huán)境主要污染物中的二氧化硫、煙粉塵和氮氧化物排放仍以工業(yè)源為主,但是氮氧化物排放的機(jī)動(dòng)車(chē)源比重逐漸上升,從2011年的26.5%上升到2014年的30.2%。水環(huán)境主要污染物化學(xué)需氧量和氨氮排放的生活源比重逐漸上升,2014年分別達(dá)到73.5%和85.6%。

    主要污染物排放總體呈現(xiàn)由東部向中西部地區(qū)轉(zhuǎn)移的趨勢(shì)。以二氧化硫和化學(xué)需氧量排放為例,1998年~2013年,中西部地區(qū)占全國(guó)的比重分別上升了5.3和5.2個(gè)百分點(diǎn)。

    主要污染物和能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的脫鉤趨勢(shì)在2007年后開(kāi)始加快,但是污染物排放總體仍處高位。

    基于統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的中國(guó)環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線(xiàn)判斷

    基于數(shù)據(jù)可得性的考慮,課題組主要對(duì)二氧化硫、煙粉塵、氮氧化物、化學(xué)需氧量和氨氮五大類(lèi)污染物通過(guò)回歸的方法進(jìn)行環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線(xiàn)的擬合。其他污染物如揮發(fā)性有機(jī)物(VOCs)、可吸入顆粒物(PM10)、細(xì)顆粒物(PM2.5)、總氮、總磷、石油類(lèi)和揮發(fā)酚污染物主要根據(jù)現(xiàn)有的研究和數(shù)據(jù)進(jìn)行定性的判斷,同時(shí)補(bǔ)充污染物排放機(jī)動(dòng)車(chē)源和農(nóng)業(yè)源的分析。主要結(jié)論如下:

    一、主要傳統(tǒng)大氣污染物和水污染物均在2013年前相繼進(jìn)入峰值。擬合結(jié)果表明,人均二氧化硫、氮氧化物、化學(xué)需氧量和氨氮排放分別在2011年、2010年、2012年和2009年達(dá)到峰值。而煙粉塵和PM10排放峰值的到達(dá)時(shí)間相對(duì)較早。人均煙粉塵排放擬合結(jié)果表明,其自1998年以來(lái)一直隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展的波動(dòng)呈現(xiàn)下降趨勢(shì)。中國(guó)環(huán)保重點(diǎn)城市的PM10濃度監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)表明,其自20世紀(jì)90年代以來(lái)呈現(xiàn)下降趨勢(shì)。農(nóng)用化肥施用量和農(nóng)藥使用量的增長(zhǎng)趨勢(shì)自2007年以來(lái)大幅放緩,兩者在2014年和2013年的增長(zhǎng)率僅有0.23%和1.42%,已經(jīng)到達(dá)或臨近峰值,這也為傳統(tǒng)水污染物到達(dá)峰值提供了事實(shí)來(lái)源的佐證。

    二、揮發(fā)性有機(jī)物、細(xì)顆粒物及其它污染物排放仍處于上升階段。以揮發(fā)性有機(jī)物、細(xì)顆粒物為代表的新型大氣污染物和以總磷、石油類(lèi)為代表的水污染物排放仍處于上升階段。根據(jù)盧亞靈等和劉昌新等的預(yù)測(cè)和估算,2015年~2020年,揮發(fā)性有機(jī)物仍會(huì)呈現(xiàn)上升趨勢(shì)。在嚴(yán)格控制的情形下,其峰值有望在“十三五”期間到達(dá)。PM2.5的下降很大程度上依賴(lài)于其他污染物如SO2、NOX和VOCs等形成二次PM2.5的前體物的下降。這些污染物峰值的到達(dá),也就意味著PM2.5臨近或到達(dá)峰值。根據(jù)張楚瑩等的研究,2015年~2020年P(guān)M2.5排放仍會(huì)呈現(xiàn)緩慢上升趨勢(shì)。嚴(yán)格控制情形下,峰值有望在2020年前到達(dá)。相關(guān)研究也表明,來(lái)自機(jī)動(dòng)車(chē)源的CO、HC、NOX、各種粒徑顆粒物排放在綜合考慮能源結(jié)構(gòu)和標(biāo)準(zhǔn)提高的情形下,增長(zhǎng)趨勢(shì)將大幅放緩。同時(shí),工業(yè)源的削減也將逐漸抵消其對(duì)大氣環(huán)境質(zhì)量的影響。在水污染物中,人均總磷和石油類(lèi)水污染物排放呈現(xiàn)出隨著人均GDP增長(zhǎng)而上升的趨勢(shì),而人均總氮和揮發(fā)酚排放則呈現(xiàn)下降的趨勢(shì)。

    三、環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線(xiàn)拐點(diǎn)的跨越呈現(xiàn)地區(qū)性的梯度差異,環(huán)境形勢(shì)整體處于不均衡發(fā)展階段。一些地區(qū)環(huán)境質(zhì)量逐漸改善,一些地區(qū)則處于環(huán)境質(zhì)量惡化階段??傮w來(lái)看,大部分東部省份已經(jīng)越過(guò)環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線(xiàn)的拐點(diǎn),多數(shù)中部省份處于環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線(xiàn)的峰值階段,而西部省份大都位于環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線(xiàn)拐點(diǎn)的左端,處于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境質(zhì)量惡化的矛盾階段。

    四、當(dāng)前正處于主要污染物排放的高峰平臺(tái)期,離環(huán)境質(zhì)量轉(zhuǎn)好仍有一段距離。將各類(lèi)污染物疊加考慮,如果環(huán)境政策措施實(shí)施得力,傳統(tǒng)污染物下降趨勢(shì)加快,新型污染物的增長(zhǎng)趨勢(shì)大幅放緩,主要污染物疊加峰值有望在“十三五”中期到達(dá)。這樣從“十二五”中前期到“十三五”中期是主要污染物排放疊加的高峰平臺(tái)期,處于傳統(tǒng)和新型污染物此消彼長(zhǎng)的相持階段。同時(shí),東部省份雖已經(jīng)越過(guò)拐點(diǎn),但大都離峰值較近,還未進(jìn)入污染物排放快速下降通道。隨著中西部地區(qū)省份逐漸接近峰值,從現(xiàn)在到“十三五”中期依然是中國(guó)環(huán)境質(zhì)量惡化的最高階段,離環(huán)境質(zhì)量轉(zhuǎn)好仍有一段距離。

    基于國(guó)際經(jīng)驗(yàn)事實(shí)的中國(guó)環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線(xiàn)判斷

    課題組進(jìn)一步基于污染物排放驅(qū)動(dòng)因素框架,總結(jié)美國(guó)、日本和韓國(guó)環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線(xiàn)拐點(diǎn)的基本特征,參照這些國(guó)際經(jīng)驗(yàn)判斷中國(guó)當(dāng)前是否具備到達(dá)污染物排放拐點(diǎn)的經(jīng)濟(jì)特征?;跀?shù)據(jù)的可得性,主要以美國(guó)、日本和韓國(guó)二氧化硫和氮氧化物排放趨勢(shì)為依據(jù)進(jìn)行拐點(diǎn)特征的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)。基本結(jié)論如下:

    一是主要污染物排放會(huì)持續(xù)大約10年左右的高峰平臺(tái)期。一方面,某一污染物可能會(huì)經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的峰值期才呈現(xiàn)快速下降趨勢(shì)。二氧化硫排放的峰值期,美國(guó)是3年,韓國(guó)是6年。氮氧化物的峰值期,美國(guó)是9年,韓國(guó)是兩年。另一方面,不同污染物峰值次序出現(xiàn)導(dǎo)致污染物疊加峰值持續(xù)較長(zhǎng)時(shí)間。以二氧化硫和氮氧化物排放為例,通常二氧化硫的拐點(diǎn)到達(dá)時(shí)間較早,氮氧化物的拐點(diǎn)到達(dá)時(shí)間較晚。兩者間隔時(shí)間分別是美國(guó)8年、日本4年、韓國(guó)12年。

    二是污染物排放、環(huán)境質(zhì)量改善和能源消費(fèi)峰值三者的拐點(diǎn)一般先后次序到達(dá)。根據(jù)發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)驗(yàn),污染物排放峰值最先出現(xiàn),隨后環(huán)境質(zhì)量開(kāi)始好轉(zhuǎn),最后才達(dá)到能源峰值。對(duì)于能源消費(fèi)拐點(diǎn),美國(guó)、日本分別在2007年、2004年達(dá)到頂峰,分別相對(duì)于二氧化硫排放拐點(diǎn)滯后34年、37年。韓國(guó)尚未到達(dá)峰值,已經(jīng)滯后于二氧化硫排放拐點(diǎn)24年。以污染物排放總量減少30%和40%分別作為環(huán)境質(zhì)量轉(zhuǎn)好的拐點(diǎn)來(lái)判斷,美國(guó)和韓國(guó)二氧化硫排放減少30%分別用了14年和8年。而氮氧化物排放減少30%,美國(guó)和韓國(guó)分別用了26年和8年。

    三是拐點(diǎn)發(fā)生時(shí),經(jīng)濟(jì)一般呈現(xiàn)出驅(qū)動(dòng)污染物減量化排放的特征。根據(jù)國(guó)際經(jīng)驗(yàn),拐點(diǎn)發(fā)生時(shí)通常具有以下經(jīng)濟(jì)特征:(1)處于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度由快轉(zhuǎn)慢的過(guò)渡期。以二氧化硫拐點(diǎn)為例,美國(guó)、日本和韓國(guó)拐點(diǎn)前10年的年均增長(zhǎng)率分別為5.2%、9.8%和10%,拐點(diǎn)后10年的年均增長(zhǎng)率分別為2.3%、5.6%和6.3%。(2)污染物排放峰值通常發(fā)生在工業(yè)增加值比重峰值之后。在二氧化硫排放拐點(diǎn)處,美、日、韓的工業(yè)增加值占GDP比重分別為25.6%、42.4%和38.2%。(3)城鎮(zhèn)化進(jìn)程進(jìn)入緩慢階段。二氧化硫排放拐點(diǎn)處,美國(guó)、日本和韓國(guó)的城鎮(zhèn)化率分別為73.6%、67.9%、75.8%。(4)化石能源比重呈現(xiàn)快速下降趨勢(shì)。在二氧化硫和氮氧化物排放拐點(diǎn)處,美國(guó)、日本和韓國(guó)的化石能源比重均處在90%~95%之間。拐點(diǎn)之后,化石能源比重的下降趨勢(shì)加快。(5)通常伴隨著標(biāo)志性環(huán)境政策的出臺(tái)。如1970年美國(guó)的《空氣清潔法案》、1968年日本的《大氣污染防止法》、1990年韓國(guó)的《環(huán)境政策基本法》。

    四是中國(guó)基本具備了環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線(xiàn)拐點(diǎn)發(fā)生的經(jīng)濟(jì)特征。通過(guò)將中國(guó)當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)特征與國(guó)際經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行比較,可以發(fā)現(xiàn)除了城鎮(zhèn)化水平之外,其他經(jīng)濟(jì)特征中國(guó)均已呈現(xiàn)(見(jiàn)表1)。城鎮(zhèn)化水平的滯后可能會(huì)導(dǎo)致中國(guó)環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線(xiàn)拐點(diǎn)的扁平化和波動(dòng)性。

    綜合結(jié)論

    基于統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)和國(guó)際經(jīng)驗(yàn)比較分析結(jié)論,分別從污染物層面、整體層面和地區(qū)層面對(duì)中國(guó)環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線(xiàn)跨越進(jìn)行綜合判斷如下。

    一、分污染物判斷

    在大氣污染物方面,根據(jù)數(shù)據(jù)擬合,人均二氧化硫排放在2011年達(dá)到峰值。隨著工業(yè)增加值比重到達(dá)峰值,其主要來(lái)源的火電和鋼鐵行業(yè)產(chǎn)量增長(zhǎng)趨緩和到達(dá)峰值,二氧化硫排放已經(jīng)進(jìn)入持續(xù)下降通道,且趨勢(shì)愈加明顯。數(shù)據(jù)擬合結(jié)果表明人均氮氧化物在2010年達(dá)到頂峰,但下降趨勢(shì)緩慢。考慮到機(jī)動(dòng)車(chē)源氮氧化物排放比重和排放量的上升趨勢(shì)以及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)波動(dòng)的影響,其很可能在“十三五”期間呈現(xiàn)短期的反復(fù)或表現(xiàn)出震蕩式的緩慢下降趨勢(shì)。煙粉塵和PM10的排放一直呈現(xiàn)明顯的下降趨勢(shì),中西部地區(qū)逐漸進(jìn)入快速下降通道。PM2.5和揮發(fā)性有機(jī)物目前仍然呈現(xiàn)緩慢上升趨勢(shì),尚未到達(dá)拐點(diǎn)。考慮到這些污染物正逐步納入環(huán)境監(jiān)管目標(biāo),治理力度不斷增強(qiáng),這些污染物可能在“十三五”時(shí)期進(jìn)入峰值平臺(tái)期。

    在水污染排放物方面,統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)擬合結(jié)果顯示,人均化學(xué)需氧量和氨氮排放的峰值分別于2012年和2009年到達(dá),但是總氮、總磷、石油類(lèi)和揮發(fā)酚這4類(lèi)污染物的排放并未呈現(xiàn)出與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“倒U”關(guān)系,其中總磷、石油類(lèi)污染物的排放呈現(xiàn)出上升趨勢(shì)。考慮到城鎮(zhèn)化過(guò)程中城鎮(zhèn)生活污染排放比重的上升以及農(nóng)業(yè)源的污染物排放逐漸到達(dá)峰值,這些污染物可能在“十三五”期間進(jìn)入峰值平臺(tái)期。

    二、整體判斷

    綜合判斷,大氣和水污染物中傳統(tǒng)污染物的峰值已經(jīng)到達(dá),約在“十二五”的中前期,但是下降趨勢(shì)總體依然緩慢。VOC、PM2.5等污染物排放的峰值平臺(tái)期可能將陸續(xù)在“十三五”時(shí)期到達(dá)。當(dāng)前正處于新型污染物和傳統(tǒng)污染物疊加的高峰平臺(tái)期,且這一特征將一直持續(xù)到“十三五”的中后期。在此期間主要具有如下特征:一是污染物排放的減量因素和增量因素并存,新舊污染物及其不同污染源的排放上升和下降趨勢(shì)交織。且污染物減排受到來(lái)自于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)狀況和環(huán)境政策嚴(yán)格型與持續(xù)性的不確定影響較大,可能導(dǎo)致環(huán)境污染的拐點(diǎn)呈現(xiàn)高位震蕩的特征。二是從中國(guó)的實(shí)際情況來(lái)看,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的污染減排效應(yīng)初現(xiàn),環(huán)境質(zhì)量好轉(zhuǎn)的權(quán)重逐漸增大。但是受城鎮(zhèn)化進(jìn)程滯后的影響,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的污染物減排效應(yīng)不會(huì)太大。污染物排放處于拐點(diǎn)峰值的時(shí)間可能相對(duì)較長(zhǎng),與環(huán)境質(zhì)量全面改善還有較大的距離。

    三、分地區(qū)判斷

    環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線(xiàn)的跨越在中國(guó)各地區(qū)的時(shí)間點(diǎn)并不一致。總的來(lái)說(shuō),東部地區(qū)的傳統(tǒng)污染物排放已經(jīng)達(dá)到和越過(guò)峰值,但是目前環(huán)境質(zhì)量的改善仍然比較緩慢,一些新型的污染物正在逐漸接近峰值。中部地區(qū)目前正處于環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線(xiàn)的峰值階段,環(huán)境質(zhì)量處于最差的時(shí)期。隨著城鎮(zhèn)化進(jìn)一步推進(jìn),一些新型污染物排放處于上升態(tài)勢(shì),面臨傳統(tǒng)污染物與新型污染物疊加的趨勢(shì),其處于頂峰的時(shí)間可能相對(duì)較長(zhǎng)。西部地區(qū)總體仍然處于環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線(xiàn)爬升階段,工業(yè)化進(jìn)程中的污染物排放仍是其未來(lái)環(huán)境壓力的主要來(lái)源,其對(duì)峰值的攀爬將持續(xù)到“十三五”中后期。(據(jù)中國(guó)環(huán)境報(bào) 作者 王勇 環(huán)境保護(hù)部環(huán)境與經(jīng)濟(jì)政策研究中心)


    新聞資訊


    關(guān)于集團(tuán)
    集團(tuán)簡(jiǎn)介
    組織構(gòu)架
    資質(zhì)榮譽(yù)
    管理團(tuán)隊(duì)
    大事記
    友情鏈接
    下載中心
    新聞資訊
    通知公告
    集團(tuán)新聞
    基層動(dòng)態(tài)
    行業(yè)資訊
    媒體報(bào)道
    視頻中心
    企業(yè)風(fēng)采
    三秦環(huán)保公司
    油氣工程公司
    園區(qū)開(kāi)發(fā)公司
    中圣環(huán)境公司
    研究院
    中蓉圣泰公司
    陜環(huán)投
    更多
    人才培養(yǎng)
    招聘信息
    員工培訓(xùn)
    簡(jiǎn)歷登記
    人才戰(zhàn)略
    企業(yè)文化
    企業(yè)使命
    發(fā)展愿景
    核心價(jià)值觀(guān)
    企業(yè)精神
    企業(yè)哲學(xué)
    企業(yè)文化動(dòng)態(tài)
    創(chuàng)業(yè)大講堂
    黨群工作
    黨建工作
    工會(huì)工作
    黨風(fēng)廉政
    學(xué)習(xí)文獻(xiàn)
    社會(huì)責(zé)任
    慈善公益
    責(zé)任理念
    綠色環(huán)保
    責(zé)任報(bào)告
    投稿郵箱:tougao@sxhbjt.com

    COPYRIGHT ? 2015 陜西環(huán)保產(chǎn)業(yè)集團(tuán)有限責(zé)任公司 All Rights Reserved.技術(shù)支持:陜西環(huán)保智信科技有限公司
    陜公網(wǎng)安備 61019002000347號(hào)     陜ICP備15009596號(hào)-1

    友情鏈接
    久久精品免费观看亚洲无码视频,97人妻狠狠躁人人视频,日韩国产亚洲欧美成人图片,最新无码专区91在线 国产亚洲AV片在线观看播放 国产一级一交一乱视频